
台北市一名楊姓男子去年將位於台北市北投區的一處透天厝,以總價3700萬元賣給林姓女子,不料交屋後,買方裝修時才驚覺買到「海砂屋」,混凝土氯離子含量超標逾3倍,樑柱滿是裂痕、鋼筋外露。林女一氣之下告上法院求償。士林地院審理後,認定房屋確有重大瑕疵,近日判決楊男須賠償買家 552萬餘元,形同砍價近15%。這筆賠償不僅包含高額修復費,更罕見地包含了房屋「污名損失」,等於承認海砂屋在市場上已永久跌價。可上訴。
判決指出,111年3月,林女透過仲介向楊男買下北投區一棟屋齡近40年的透天厝。楊男在賣屋的「現況說明書」中,雖勾選地下室天花板有鋼筋裸露,但對於「是否為海砂屋」的選項則勾「否」。林女指控,她交屋後準備裝潢,一拆除地下室天花板,才發現內部混凝土剝落、裂縫遍布,鋼筋嚴重鏽蝕裸露,鄰居更透露社區早有海砂屋傳聞。
林女嚇得立即委請台北市土木技師公會鑑定,結果令人傻眼,房屋混凝土氯離子含量最高超標達 3.9倍,平均也超標 3.3倍,遠超過國家安全標準,正式被判定為「高氯離子混凝土建築物」(即海砂屋),結構安全堪慮。林女認為受騙,主張房屋有重大瑕疵,要求減少價金,計算修復費用及海砂屋造成的市場價值貶損,總共求償 887萬餘元。
面對指控,楊男在法庭上大吐苦水。他辯稱自己96年買入後一直自住,從未聽說或發現是海砂屋,更非專業人士,無從知悉氯離子含量。他強調賣屋時已如實告知所知屋況,且林女看屋時已知地下室鋼筋外露仍願購買,質疑對方是為都更投資,應自行承擔風險。他一度為了和諧,願意降價150萬或解約,但因雙方金額差距過大而破局。
然而,法官的調查結果對楊男不利。法院兩度委託土木技師公會鑑定,確認整棟建築物氯離子含量超高,混凝土強度不足,中性化嚴重, 鋼筋保護層幾乎消失,嚴重影響結構安全與耐用年限,構成法律上的「物之瑕疵」。法官更指出,即便楊男不知情,依法仍須負起賣方的瑕疵擔保責任。
更關鍵的是,法院採納了估價師公會的專業意見,認定海砂屋的傷害是「永久性」的。判決書指出,氯離子過高的問題 「無法根治」 ,即便花錢補強,在未來市場交易中,多數買方仍會因擔心安全風險與銀行拒絕貸款而卻步,導致房屋背負 「污名」 ,價值必然貶損。
最終,法官精密計算兩筆損失:一是必要的結構補強等 「技術性貶值」修復費342萬;二是即便修好也挽回不了的 「交易性貶值」污名損失209萬。兩項相加,判准楊男應返還買家價金 552萬2141元,並負擔超過六成的訴訟費用。全案仍可上訴。









